零信任架構如何防堵半導體的重要機敏資訊外洩

零信任架構如何防堵半導體的重要機敏資訊外洩-1200

全球半導體產業龍頭台積電近期遭遇到資料外洩資安事件,不僅對其自身營運造成衝擊,更對全球半導體供應鏈及整體產業的資安意識產生了深遠影響。

此事件已造成了營運技術(OT)與資訊技術(IT)融合環境的防護問題,當製程機密外洩時,此事件揭示了內部威脅與高價值智慧財產保護所面臨的嚴峻挑戰。

面對日益複雜且無邊界的網路威脅,過往傳統的資安防護模式已顯不足。

零信任架構(Zero Trust Architecture, ZTA)以「永不信任,始終驗證」(Never Trust, Always Verify)為核心原則,要求對任何試圖存取資源的請求進行嚴格認證與授權,無論其來源在內部或外部。

此架構可以做到匿蹤防護隱藏真實 IP 位址與端點、設備鑑別、端對端加密、網路微分段、最小權限控管、智能動態授權,提供更全面的資安防護功能。

零信任架構的實施,能有效將這些漏洞防護,例如透過嚴格的設備與身分認證、網路微分段、最小權限原則及持續監控,可大幅降低惡意軟體擴散風險並遏止內部資料外洩。

以下將提出針對半導體製造業實施的具體建議,以期提升整體資安韌性,確保關鍵技術機敏可被保護與確保產業競爭力。  

零信任理念與傳統資安模式轉移

零信任架構(ZTA)代表著網路安全領域的根本性轉移,其核心理念是「永不信任,始終驗證」(Never Trust, Always Verify)。

這項原則意味著,在一個零信任環境中,網路內部的任何實體,無論是使用者、設備還是應用程式,都不會被預設為可信賴的 。

所有試圖存取資源的請求,都是必須要經過嚴格的身分認證、授權和持續驗證,才能獲得存取權限 。

過往傳統模型主要是依賴明確的網路,例如防火牆,使用者或設備進入內部網路,就會被視為可信賴 。

這種「信任內部」的假設,會導致內部威脅或邊界被駭客進入後的橫向移動攻擊風險極高。然而,零信任則徹底消除「內部網路是可信賴」的概念,它假設威脅可能來自網路內部或外部 。

因此,零信任不區分內外網,而是對每一個請求都進行驗證和授權 。

這種模式的轉變是為了應對當前複雜的 IT 環境,特別是隨著雲端服務的普及和遠距工作的加速發展,傳統的網路邊界已變得模糊不清,使得基於邊界的防禦策略逐漸失效 。

零信任的理念從「地點信任」轉變為「身分信任」,這是一個根本性的轉變,傳統模式是基於「網路位置」來判斷信任,在內部就信任。

然而,零信任明確指出「網路位置不足以決定網路的可信程度」 ,而是「將身分作為訪問控制的基礎:零信任的信任關係是來自於對所有參與對象的身分認證」 。

這種從「地點的信任」轉向「身分和屬性的信任」的轉變是必然的,因為隨著雲端趨勢下和遠距辦工的普及,傳統的網路邊界已不存在,信任是必須建立在更精細劃分、更動態的身分認證上。

此外,零信任的資安防禦思維也要從「被動」轉向「主動隱身」。

所以建議企業「準備應對潛在的系統洩漏,而不是僅僅依賴防禦措施,在這種思維轉變上是必然,要有所做好準備有效的資安處理事件」 。

防止製程機密外洩的解決方法

利用遠距工作和對系統監控的了解進行竊密

當使用匿蹤防護就能從多個層面有效防止此類機密外洩事件:

1.身分與存取權限管理:基於身分而非網路位置的存取權限管理

將「身分作為存取控制的基礎」,無論員工身處公司內部、外部,在使用公司的設備或個人設備,其存取權限都將基於其身分、角色和風險評估進行認證。

可以有效避免「只要在內部網路就預設信任」的漏洞,零信任消除了「信任邊界」的概念,也將信任點從「網路位置」轉移到「身分」。

這對於在遠距工作和使用個人設備者所帶來的資安挑戰至關重要,因為它確保了無論何時何地,對敏感資料的存取都必須經過嚴格的身分認證和授權。

2.最小權限存取:限制員工對機敏資料的存取權限範圍

零信任的「最小權限存取」原則確保員工只能存取其職務所需的最權限資料。

即使是研發人員,對核心製程參數的存取也應是基於「即時存取(JIT)」,而非長期、廣泛的權限 。

這能大幅縮小內部威脅的攻擊面,最小權限是內部威脅防範的基石。

限制了潛在惡意或被盜用帳戶的「破壞半徑」。

即使員工有心竊密,其能接觸到的機敏資訊量也會被嚴格限制,增加被竊的難度並且降低了洩密的損害。

3.動態授權與行為分析:偵測異常的資料存取模式

零信任的「智能動態授權」 和「持續監控與驗證」結合行為分析模式,能夠實時評估使用者行為模式。

例如:一位研發工程師在非工作時間、從異常地點、以異常頻率存取大量機敏文件,系統會立即提高風險評估,並且能觸發額外認證、限制存取或發出告警。


傳統的監控是靜態的規則,容易被規避掉,但動態授權和行為分析則能識別出「異常」而非僅是「違規」行為,這對於發現內部員工的隱蔽竊密行為是至關重要的。


可以從「已知威脅」防禦轉向「異常行為」檢測,提升了內部威脅的發現能力。

4.端點管理與資料外洩防護:限制資料、數據從設備外流

零信任的「端點管理」要求監測所有可能存取資源的設備的安全和風險,並僅對合規的端點授予存取權 。

同時,應對企業設備和設備的設置有嚴格的全程加密原則 ,例如:限制機敏資料的複製、列印、截圖或透過手機拍攝。


OETH One的匿蹤防護平台提供的「端對端加密」可以確保資料、數據在傳輸過程中受到全面保護,防止未授權存取與惡意篡改。

數據外洩的途徑多樣,零信任透過強化端點控制和全程加密策略,從源頭上限制機敏資訊的非法流出,這不僅是技術問題,也需要配合嚴格的企業資安政策和員工資安意識同時提升。

5.加密與隱形防護:保護傳輸中的機敏資料、數據

零信任強調「資料加密」,保護靜態和傳輸中的數據 。

即使資料被竊取,若未經解密也難以利用。

OETH One的「匿蹤防護」 則能隱藏真實IP和端點,使駭客難以偵測和鎖定攻擊目標,從源頭上減少被駭客入侵的風險。

資安事件頻頻發生,無論是外部的惡意攻擊還是企業內部機密洩漏,都強烈警示這傳統資安防禦模式的局限性。

零信任架構以其「永不信任,始終驗證」的核心理念,這提供了一種更為全面、更精細和動態的資安防護策略,可以應對現代網路複雜威脅的必要防護選擇。

達到有效防範橫向移動、內部資安威脅,並且在 IT/OT 融合的製造業的網路環境中提供更強韌的資安防護。

 

企業在實施零信任不僅是技術的升級,也是企業資安文化的提升。
這需要公司高層的堅定支持、持續的資源投入(包括技術、人才和培訓),以及全體員工資安意識的提升。在過往傳統資安往往以滿足合規性為目標。

從半導體機敏資訊外洩事件看到,不僅僅只有合規足以防範複雜威脅。

目標是「提高資安防護水平、確保網路安全的整體性,並在發生資安事件時限制影響範圍」,這實質上是從「合規性」轉向「資安韌性」。

對於半導體這種高價值、高風險的產業,資安的最終目標是確保即使面臨攻擊也能快速恢復並維持核心業務運作,零信任正是實現這目的關鍵。

雖然零信任初期投入高 ,但其帶來的「增強資訊安全」和「提高資安韌性」 是一場無形的競爭優勢。


在當前全球半導體激烈競爭和國家戰略下,一家擁有全善資安防護能力的公司,不僅能保護自身核心技術,還能贏得客戶和合作夥伴的長期信任,從中在市場上脫穎而出。

因此,資安投資應被視為戰略性投資,而非單純的成本支出。


唯有將資安理念內化為企業營運的DNA,才能真正建立起足以抵禦未來資安的挑戰,確保半導體關鍵技術是在產業是領先的地位。

訂閱偉康科技洞察室部落格,掌握最新科技趨勢!

專人協助

由偉康業務人員為您詳細說明偉康的解決方案,以及相關產業經驗。

立即訂閱電子報

掌握最新科技趨勢!